Zmiany histologiczne w błonie śluzowej gardła: użytkownicy e-papierosów vs. osoby niepalące

2025-09-09 Artykuł

Zmiany histologiczne w błonie śluzowej gardła: użytkownicy e-papierosów vs. osoby niepalące

Gwałtowny wzrost użycia e-papierosów budzi obawy dotyczące ich wpływu na zdrowie górnych dróg oddechowych. Choć są reklamowane jako bezpieczniejsze od tradycyjnych papierosów, aerozole z e-papierosów zawierają nikotynę, rozpuszczalniki i substancje aromatyzujące, które mogą uszkadzać tkanki śluzówki. Wielowarstwowy nabłonek płaski gardła stanowi istotną barierę mechaniczną i immunologiczną. Niniejszy przegląd omawia dane histologiczne i molekularne porównujące użytkowników e-papierosów i osoby niepalące. Badania wykazują ścieńczenie nabłonka, uszkodzenie błony podstawnej oraz zwiększony poziom IL-6, TNF-α i metaloproteinaz macierzy pozakomórkowej.

Odnotowano również cytotoksyczność oraz zahamowanie ekspresji genów układu odpornościowego, takich jak EGR1. Choć zmiany te są zazwyczaj łagodniejsze niż u palaczy tradycyjnych papierosów, przewlekłe używanie e-papierosów wiąże się z ryzykiem stanu zapalnego, stresu genotoksycznego i potencjalnie zmian przednowotworowych. Konieczne jest dalsze monitorowanie i badania w celu oceny długoterminowych skutków oraz opracowania strategii prewencji.

Czytaj pełny tekst

Autor: lek. Jan Drugacz , lek. Bartek Bobrowski , lek. Filip Kaziród

Data publikacji: 2025-09-09

Źródło: "Gabinet Prywatny" nr 04/2025

Słowa kluczowe: metaloproteinazy macierzy, cytotoksyczność, błona śluzowa, e-papieros, stan zapalny, komórki nabłonka jamy ustnej, genotoksyczność

DOI: 10.57591/GP.202504.06

1. Farsalinos K.E. and Gillman G. Carbonyl Emissions in E-cigarette Aerosol: A Systematic Review and Methodological Considerations. Frontiers in Physiology. 2018;8:1-14. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.01119.

2. Tellez C.S., Juri D.E., Phillips L.M., Do K., Yingling C.M., Parks Thomas C., et al. Cytotoxicity and Genotoxicity of E-Cigarette Generated Aerosols Containing Diverse Flavoring Products and Nicotine in Oral Epithelial Cell Lines. Toxicological Sciences. 2021;179(2):220-228. https://doi.org/10.1093/toxsci/kfaa174.

3. Alanazi H. and Rouabhia M. Effect of e-cigarette aerosol on gingival mucosa structure and proinflammatory cytokine response. Toxicology Reports. 2022;9:1624-1631. https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2022.08.003.

4. Sundar I.K., Javed F., Romanos G.E. and Rahman IE-cigarettes and flavorings induce inflammatory and pro-senescence responses in oral epithelial cells and periodontal fibroblasts. Oncotarget. 2016);7(47). https://doi.

org/10.18632/oncotarget.12857.

5. Shoufy M.A., Danaf N., Jebawi K.A., Aboudaher S.S., Ayash A., Kadi A.A. et al. Cascading defenses: A multifaceted narrative of immune responses in head and neck physiology. Magna Scientia Advanced Research and Reviews [online]. 2024;10(1):194-222. https://doi.org/10.30574/msarr.2024.10.1.0018.

6. Goldfarbmuren K.C., Jackson N.D., Sajuthi S.P., Dyjack N., Li K.S., Rios C.L., et al. Dissecting the cellular specificity of smoking effects and reconstructing lineages in the human airway epithelium. Nature Communications. 2020;11(1):1-21. https://doi.org/10.1038/s41467-020-16239-z.

7. Nguyen H., Kitzmiller J.P., Nguyen K.T., Nguyen C.D. and Chi Bui T. Oral Carcinoma Associated with Chronic Use of Electronic Cigarettes. Otolaryngology. 2017;07(02):1-3. https://doi.org/10.4172/2161-119x.1000304.

8. Martin E.M., Clapp P.W., Rebuli M.E., Pawlak E.A., Glista-Baker E., Benowitz N.L. et al. E-cigarette use results in suppression of immune and inflammatory-response genes in nasal epithelial cells similar to cigarette smoke. American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology. 2016;311(1):L135-L144. https://doi.org/10.1152/ajplung.00170.2016.

9. Payton A.D., Perryman A.N., Hoffman J.R., Avula V., Wells H., Robinette C., et al. Cytokine signature clusters as a tool to compare changes associated with tobacco product use in upper and lower airway samples. American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology. 2022;322(5):L722-L736. https://doi.org/10.1152/ajplung.00299.2021.

10. Kosmider L., Sobczak A., Fik M., Knysak J., Zaciera M., Kurek J., et al. Carbonyl compounds in electronic cigarette vapors: effects of nicotine solvent and battery output voltage. Nicotine & tobacco research: official journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco [online]. 2014;16(10):1319-1326. https://doi.org/10.1093/ntr/ntu078.

11. Bonner E., Chang Y., Christie E., Colvin V., Cunningham B., Elson D. et al.The chemistry and toxicology of vaping. Pharmacology & Therapeutics [online]. 20212;25(107837):1-57. https://doi.org/10.1016/j. pharmthera.2021.107837.

12. Obodo U.C. and O’Connor T.R. In vitro determinants of e-cig aerosol condensate bioavailability and toxicity: Influence of cell culture parameters and utility of a normalized dose metric in e-cigarette studies. bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory).2021:1-43. https://doi.org/10.1101/2021.07.12.452101.

POWRÓT

reklama